包墨凯： 专家和庄家都下赌注，希望英国留在欧盟

伦敦金融城政府政策及资源委员会主席包墨凯（Mark Boleat）一直被称为“金融城的声音”。在英国脱欧公投之日，也就是6月23日，倒计时1个月之际，一向以“非党派”存在的伦敦金融城也忍不住发声了。
日前在接受《第一财经日报》专访时，包墨凯表示：“如果英国公投结果为‘脱欧’，对于作为国际金融中心的伦敦金融城而言，将产生严重的后果。”
提及可能的“英国退欧”对投资决定所产生的损害，包墨凯希望告诉中国投资者，在英国，大部分观点还是认为英国会留在欧盟。他还反复强调，这种看法是“压倒性的（overwhelming）”。
“专家和庄家都下了赌注，” 包墨凯诙谐地表示，“希望的情景是在投票中大部分人都选择英国留在欧盟，这样就能一劳永逸地解决这个问题。”

伦敦金融城政府政策及资源委员会主席包墨凯

压倒性的希望留欧？
长期以来，在英国，到底是脱欧还是留欧，仅从民调来看，双方不分伯仲。民调的结果也经常是对半开。从精英与民众阶层来看，双方阵营也缺乏共鸣。
此次，包墨凯在接受《第一财经日报》专访时则认为，英国出现了留欧的统一意见迹象。
“的确如你所说，过去公众对于留欧还是脱欧的看法是对半开，不过在过去的一周内，民意有着朝留在欧盟的方向发展。”包墨凯表示，“不仅仅是金融城，在英国有压倒性的意见显示，英国需要留在欧盟中，包括商业领袖、贸易协会等都这么看。”
这种压倒性意见显示，英国留欧可以创造就业和财富。为了商业发展，英国需要留在欧盟。包墨凯表示，目前从民调上看，这种看法已经开始影响公共辩论，公众看法已经朝“留在欧盟”的方向发展。
上周最新的英国民调显示，留欧派支持率以3个月来的最大优势领先于脱欧派。与此同时，英国的一项民调显示，支持脱欧的比例已从39%降至37%；脱欧派比留欧派的民调要低18个百分点，是自今年2月中旬以来，留欧派所取得的最大幅度优势。同时，威廉姆希尔斯博彩公司称，英国留欧几率达82%。各个机构对于英国脱欧的可能性预测都维持在20%上下。
包墨凯希望的是，最终在公投中，留欧派可以大幅领先脱欧派，那么，这一争议将长久地得到解决。同时，英国今后也应在政策等方面更加积极地参与到欧盟事务中，“这将令英国对于那些在欧盟内寻找投资机会的中国投资者而言，更有吸引力。”

不确定性即最大损失
那么，为何此次伦敦金融城决定在英国去留欧盟一事上坚决发声呢？
“伦敦金融城是整个欧洲的金融中心，不仅仅是英国的。”包墨凯指出，“金融城内的机构为全欧洲提供各项金融服务，这也是我们所说的护照型服务（passport service）。这令大部分金融机构不仅避免了此前（未加入欧盟时）的各种繁琐程序，还避免了在各国间开展业务所需的行政手续。这也是伦敦金融城希望留在欧盟中的最主要原因。”
“伦敦金融城对于英国和欧盟而言是宝贵的资产。”包墨凯表示。目前，金融城内有250家外资银行，以及超过200家外国律师事务所。在这些机构之中，半数以上都在伦敦设立了欧洲总部。
因此，包墨凯表示，无法计算英国退欧的损失。“计算损失很困难，如果脱欧发生，不知届时英国同欧盟或世界上其他地区或国家将是什么关系，而达成新关系又需要时间。”在包墨凯看来，退欧将产生巨大的不确定性，而这种不确定性已对投资造成影响：目前已知的是，很多投资决定已经被推迟了。
包墨凯表示，公投所带来的不确定性已经对伦敦的房地产市场产生了影响。此外，银行与其他专业机构已开始考虑将企业转移到欧洲大陆的其他地方。根据英国皇家特许测量师学会（RICS）的报告，去年英国宣布将就去留欧盟进行公投之后，国际市场对在英国的办公室、工业和零售业的需求正在稳步放缓。RICS指出，如果英国退欧，届时大批银行与企业高层离开伦敦，将严重损害伦敦的高端房地产市场。
RICS在4月底公布的一项调查显示，国际投资者决定在英国退欧公投前，几乎全面暂停购买英国房产。这一事实充分证明了投资者不喜欢不确定性。目前，RICS在报告中将伦敦的房地产危机定性为“慢性”。
“在伦敦，80%的RICS会员表示，围绕公投的不确定性阻碍了投资。”包墨凯表示。与此同时，一家咨询机构预计，如果英国脱欧，那么有可能每年在出口方面损失100亿英镑。
那么，如果英国真的“不幸”选择退欧了呢？
包墨凯表示：“这就意味着，未来如果一家外资企业希望在欧洲投资，它肯定不会选择英国了。虽然最终投资结果取决于未来英国与欧盟等其他国家或地区的谈判，但肯定不会比现在我们所拥有的更称心如意了。”