抗原检测可以代替核酸检测吗？现阶段推出的意义是什么？

陈根：抗原检测能不能取代核酸检测呢？不能（取代）。那么为什么呢？我们就要来了解新冠病毒它的结构，新冠病毒主要是有四种结构蛋白，我们的抗原检测主要就是基于这四种蛋白里面表达量最大的N蛋白（核衣壳蛋白）。将这个蛋白作为检测的对象。检测方式通常有三种，核酸检测，这个我们大家都很熟悉了。那么第二种就是抗体检测，第三种就是现在推出来的抗原检测，它对于专业性的要求相对低，每个人自己也可以操作使用，而且这个抗原检测的速度非常快，通常15分钟就能够出检测结果。

那么为什么我们不能用抗原检测来取代核酸检测呢？核心原因就取决于灵敏度，而不是特异性。从特异性的检测层面来看呢？抗原检测跟核酸检测的结果是一样的准确，但是灵敏度有差异，核酸检测我们在采集完样本之后会送去做扩增，这个时候检测的灵敏度就会高，但抗原检测呢？我们自己直接捅一捅鼻子之后很难进行扩增，所以它的灵敏度不够，抗原检测对于处于病毒比较活跃的时期的人群，它的检测是非常准确的，但是如果对于相对隐性的（症状）还是需要通过核酸检测来进行弥补。

那么为什么现在要推出抗原检测呢？主要就是因为这次奥密克戎的变种，它传播速度太快，要实现更精准、更高效的防控，我们就需要这种快速检测的抗原产品作为一个有效的补充。

抗原检测还有没有必要呢？是非常有必要的。对于一些基层医疗社区单位来说，核酸检测能力不足的情况下，通过抗原的筛查能够快速初步排查。第二个，对于个体来说，通过这样科学的方式来判定我们是感冒了还是新冠感染了，所以抗原检测在现阶段推出来是非常有必要的。

（作者为知名科技作家）