三星堆遗址发现6处新祭祀坑后，三星堆文明来自古埃及、古巴比伦，甚至外星人的说法又在网上流传开来。
“三星堆遗址并不神秘。”很快，分子人类学家李辉就写了篇文章反驳，“向前追溯夏商历史甚至是史前历史，就能看出三星堆的来龙去脉。”
李辉是复旦大学生命科学院教授，主要科研方向，是用DNA技术来探索人类起源与文明肇始，尤其关注东亚人群的起源。通过分析古代人类遗骸全基因组，他复原了东亚现代人的起源过程，填补东亚早期历史研究空白。他的“出圈”，则始于2010年，用DNA技术揭开了曹操身世之谜。国际顶尖的《科学》杂志还做了一期报道，介绍他在“历史人类学”这个新领域的开拓性贡献。
然而，不管社交媒体上还是畅销书中，谣言跑得总比真相更快。“科学是生硬的，不以个人的喜好为转移。‘伪科学’是从个人喜好出发来选证据，往往说到人心里去了，能不受欢迎吗？”他喝了口茶，淡定地说。
4月初一个烟雨蒙蒙的上午，李辉接受了第一财经专访。初春的复旦大学江湾校区被洒上大片大片的嫩绿，穿过生命科学院六楼一条安静的、两旁都张贴着生物安全警告标志或是“实验重地、非请勿入”字样的长长走廊，就是李辉的办公室。与外面的郑重和严肃相比，里面可谓“别有洞天”。首先跃入眼帘的是花瓶里怒放的鲜花，还沾着新鲜的露珠。四周书柜里都放满了茶，茶具也很讲究。墙上还挂着一顶宽大的斗笠。
在这间小小的办公室兼茶室里，李辉一边研究分子人类学，一边研究茶和经络，把看似完全不沾边的领域融合在了一起。同时，他还致力于参加各种形式的科普，介绍分子人类学最前沿的研究成果，《人类起源和迁徙之谜》就是他最新出版的一本科普读物。
从曹操身世到“白银案”
轰动一时的“白银案”告破后，李辉在朋友圈转发新闻并点评：“分子人类学的伟大胜利。”
作为这一领域国际顶级的专家之一，甘肃警方请他参与了相关数据分析。李辉说，破案的核心技术是以Y-DNA染色体鉴定为基础的男性检测，也就是大众熟知的亲子鉴定技术。通过Y-DNA染色体，警方初步锁定嫌犯家族姓氏以及地域分布，极大缩小了侦查范围。最后，经过指纹比对和DNA进一步比对，隐匿闹市28年之久的高承勇终于落网。
2020年2月，江苏警方也使用同样的技术手段，将28年前南医大奸杀案的嫌犯抓获。
Y-DNA染色体不仅可以屡破陈年旧案，还能澄清不少历史公案。2009年底，河南安阳发现曹操墓后，曹操身世之谜再次成为焦点。巧的是，在那之前，从耶鲁大学归国的李辉与复旦大学历史系教授韩昇等人一起，开辟了一个新的研究领域——“历史人类学”，目的是从遗传学的角度，去寻求很多考古、历史问题的突破。
曹操身世之谜成为这个新团队解决的首个难题。当时，他们在全国70多个曹姓中，根据家谱和文献记载，筛选出9家“曹操后代”。逐一做了基因检测后发现，有8家Y染色体都一样，是O2-F1462型，而该类型Y染色体非常罕见，仅有不到1%的人群才有。初步断定，这8家人有共同的祖先。
随即，李辉和韩昇奔赴安徽亳州曹操老家，那里有曹操父亲和祖父等长辈的家族墓地。在亳州考古所库房里，一位当年的考古队成员找出一个存放了30多年的旧信封，里面有两颗曹操爷爷和弟弟的牙齿。“我一看，还是亮晶晶的。”李辉回忆。大家都非常激动，拿回上海一检测，发现Y染色体果然是O2-F1462型。这样，曹操的真正后人得以确定，曹氏家族过去和现在的血缘联结也找到了。
曹操的爷爷曹腾是宦官。《三国演义》里说，曹操原姓夏侯，父亲过继给曹腾当养子后就改了姓。但李辉团队做了夏侯家的Y染色体检测，发现他们是O1型，两者相差甚远。“这说明，曹操后代和曹操爷爷辈是一样的，曹操父亲也不是外面‘捡’回来的，而是曹氏家族的人。”
被颠覆的人类进化观点
为什么Y染色体能有这么大的作用？李辉解释，主要是根据一个遗传学规律。人类有23对染色体，包括22对常染色体和一对性染色体。女性性染色体为XX，男性性染色体为XY。X染色体来自母亲，Y染色体来自父亲。Y-DNA染色体有个特别之处，即在传代过程中，与X染色体相应区段发生重组时，95%的主干部分为非重组区域，不与任何染色体发生重组。所以，子代能完整地继承父代的Y染色体主干而不受混血影响，从而保证了Y染色体主干严格的父系遗传。
“也就是说，有共同姓氏的男性可能有相同或相近的Y染色体类型。”李辉说，由此可以构建出一个个基因家谱。顺着基因家谱，小可以对一个家族进行溯源，大能研究种群演化，乃至人类进化，在历史和考古之外，为研究人类的前世今生提供新的突破口。
20世纪80年代以来，随着分子人类学的快速发展，以往很多人类进化阶段的观点都被颠覆了。比如1974年在埃塞俄比亚发现的阿法南方古猿“露西”非常有名，一度被认为是“人类老祖母”。但实际上，在两三百万年前的非洲同时生活着好几种人类近亲，除了南方古猿，还有傍人、真人中的能人和卢道夫人。“‘露西’顶多就是‘人类大姨妈’。”李辉开玩笑说。
最近十多年，人类DNA研究取得的重要成果之一，就是破译了现代人（即现代人类的直系祖先）的基因组，现代人起源问题得以明晰——所有现代人都是20万年内起源于非洲。“以前每个国家都觉得本国人民是本地起源的，比谁挖到的化石古老，就是从谁那边起源的。”李辉说，实际上各地发现的古人类化石并不都是各地现代人类的祖先，而是前两次“走出非洲”的古人类，他们在进化之路上被现代人所取代，没有留下直系后裔。
大约7.4万年前开始，现代人又再次“走出非洲”。但这个过程也并非如尤瓦尔·赫拉利在其畅销书《人类简史》中说的那么戏剧。按赫拉利的说法，因为发生了所谓“认知革命”，现代人智商“升级”，最终击败了尼安德特人。
而李辉的看法是，真正的原因很简单，印尼苏门答腊岛上的多峇火山大爆发，其当量接近1000座维苏威火山爆发，给全球生物带来了巨大灾难，欧亚大陆的智人（即尼安德特人和丹尼索瓦人）也因此濒临灭绝。而在遥远的非洲，当时气候比较好，幸存的现代人有条件快速繁衍，才为人类最后一次“走出非洲”扫清了道路。
“三皇五帝”可能不是传说
然而，很多人并不愿接受科学界公认的“非洲起源说”。两年前，北京某馆曾邀请李辉做中国人起源方面的讲座，一段时间后，他们打来电话，说馆里的专家顾问审核了讲座内容后没通过，认为“中国人非洲起源说”有问题，不适合讲。
这不是李辉第一次遭遇某些专家的“拒绝”。他说，有些历史学家和考古学家很欢迎跨学科研究，但有人却认为遗传学的介入是“领域被侵犯”，“饭碗被抢掉”，对他们很警惕。有时，相关的实验样本，还得靠和考古队的私交才能拿到。
除了《人类简史》中存在知识硬伤，一些关于中国历史起源的畅销书，明显也和科学研究结论不一致。比如几年前有本《跨越三千年的因缘：揭示华夏文明起源的惊天秘密》比较热，作者是一位民间历史爱好者，通过对古埃及的研究，“大胆地”进行了“令人耳目一新的论证”，得出“夏朝就是古埃及”的结论。
正因为类似观点存在一定的市场，也有一群支持者，所以李辉一直受到部分网友攻击。“有人还说我支持‘父权制’！我干吗支持？！”他有些哭笑不得。
李辉说话直率，快人快语。除了分子人类学，他最感兴趣的可能就是茶了。提到茶，他就滔滔不绝，还专门写过一本《茶道经》。他的办公室里有个高约50厘米的自制细脚铜滴壶，注入开水后，水从底部细孔流出，滴入绿茶，据说这样可以最大限度保存绿茶中的酚类。采访时，他一杯接一杯地喝着热茶，“经络都打开了”。
茶也好，经络也罢，这些看似和分子人类学无关的东西，其实最后都指向李辉正在做的中华文明起源研究。他分析中国男性的Y染色体，根据序列差异程度画成一棵进化树后发现，上面有三个节点，各有很多分叉，“这说明节点上这三个男人生了很多男孩”。他还注意到，中国不管什么民族，大约一半人都是这些人的后代。
再根据计算出来的后代序列差异，李辉进一步发现，这三个人分别生活在距今6800年前后、6500年前后、5400年前后。而这三个时间点，正好对应考古发现的中华文化三个扩张时期：高庙文化、仰韶文化和红山文化。李辉大胆猜测，这三个人很有可能就是“三皇五帝”中的人物。如果把这些问题都研究清楚，“三皇五帝”就不再是神话传说了。
在漫长的进化和迁徙过程中，人类可以通过一代代人的努力和牺牲，翻越一座座险峰，渡过一条条大河。对李辉来说，个人生命太有限了，中华文明起源这个问题非常令他着迷，但又是如此宏大；可以有阶段性成果，很难有终结之时。“比如说羌族和藏族怎么形成的，现在已经搞清楚了。但是彝族呢？纳西族呢？有那么多民族，什么时候能都搞清楚？”
“如果中华民族的人类学研究是一个美梦，我愿长梦不醒。”这是他在《人类起源和迁徙之谜》中写下的最后一句话。
《人类起源和迁徙之谜》
李辉 金雯俐 著
上海科学教育出版社 2020
对话李辉：母系社会是个假说，是否普遍存在还证据不足
《人类简史》中的错误
第一财经：你在新书中指出，《人类简史》的作者赫拉利对现代人走出非洲的原因解释错了，当时并没有发生所谓的“认知革命”。那人类进化史上，真正的认知革命发生在什么时候？
李辉：人群认知的整体提升不会凭空而来，不可能“顿悟”。身体、智商各方面都要有内在的提升，基因突变肯定也会配上。但现在问题是，没有找到人类在7万年前左右出现了与认知相关的基因突变。所以《人类简史》中说当时现代人出现“认知革命”，最终打败尼安德特人走出了非洲，可能是“伪科学”。
而在那之前和之后，都有科学依据表明，人类出现了“认知革命”。一次是20万年前，现代人产生了大量基因突变，其中就包括认知方面的突变，因此现代人跟祖先罗得西亚人智商差距很大。罗得西亚人已经灭绝了，我判断他们的智商大概就60左右，而中国人的平均智商接近110。尼安德特人智商估计大概在80左右。
另一次“认知革命”出现在约1万年前，人类进入农业社会。大部分人从猎人变成了农人，聚集在一起后社区变大，社会结构也变了。这时，人类的智商和认知又进行了一次大的选择，很多新的突变也随之产生，在此基础上形成不同的文明。
第一财经：之后人类认知一直就处于比较稳定的状态吗？
李辉：也不稳定，人类智商随着人群的聚集和社会的复杂性在不断提升。奇怪的是，从有记录开始，英国人的智商从维多利亚时代以后反而下降了3个点。具体原因当然非常复杂，我分析，其中一个原因是当时英国社会结构发生了很大变化，一夫一妻制产生，而之前是没有的。这可能对人类进化选择以及淘汰，都有很大影响，也就是生育权平等后产生的影响。
长期以来，人类社会男性生育权是不平等的。比如黄世仁有权有势，可以娶很多妾，生很多儿子，他的基因就有很多拷贝。杨白劳穷得不得了，好不容易娶个老婆，但只生了个女儿，他的Y染色体就留不下来，所以他们的基因传播率也不平等。父系社会这种现象很普遍，这也是父系基因多样性特别低的原因，造成人群之间差异很大。
种族之间没有进化差异
第一财经：说到人群之间的差异，就会想到种族问题。现在一些国家和地区种族矛盾激化，极端种族主义思想抬头。从分子人类学角度，你觉得不同种族之间有差异吗？某些种族确实就“高人一等”？
李辉：现在美国和欧洲种族问题都很突出，美国还专门组织过一大堆科学家——包括我在耶鲁大学的导师也参与了，从遗传学方面写了很多文章“论证”种族不存在，种族之间没有生物学差异。
但是你想想看，科学家这么说，良心上过得去吗？所谓的政治正确，有时是政治不正确。毫无疑问，种族主义肯定是不对的。但问题是，种族真的不存在吗？黑人和白人之间没有生物学差异？这明显不符合常识。所以我们要消除种族主义思想，一定要认识到种族到底是怎么形成的，种族之间的差异体现在哪里，才能去真正反对。
种族主义的错误在于，认为种族有高低贵贱之分，由此导致人类历史上多次种族灭绝惨剧。比如有人说，种族之间有智商和进化程度差异。实际上人类各种族，都是20万年前从同一个“根”上发展出来的，都起源于非洲，大家的经历、历史都同样长，没什么谁进化、谁退化的，我们是一个“人类命运共同体”。
第一财经：只是后来被人为增加了很多政治因素。
李辉：对。这里还要澄清一下，种族主义和种族是完全不同的概念。人类的种族是个生物学概念，根据肤色、身高等特征分成不同地理种。不同种族为了适应不同气候，肯定会在某些性状上产生一些优势，某些性状上产生一些劣势。但这些劣势和优势只是针对不同气候，或者在特定范围内相对而言，很难评价谁好谁坏。
比如东非的人擅长长跑，西非的人擅长短跑，这是种族差异。因为东非人更多是布须曼人的后代，布须曼人长期在草原上追逐猎物，就是擅长长跑。而西非那么多森林，长跑用来干吗呢？所以西非人爆发力强，擅长短跑。又如中非热带雨林里面的俾格米人，身高就1米3左右。对我们来说这么矮是个劣势，但他们在丛林里可以生活得很好，我们就活不了。
所以，我们现在提“人类命运共同体”，目标就在这里，大家的生态环境、地理环境、历史背景、文化积累都是不一样的，必然也会选择不同的生活方式，不同的文明形态。而不同文化、不同文明都在自己的生存土壤里面生长，并不存在某个文明形态好，某个不好，要来改造你，这是不对的。所以认可多样性，互相尊重、互相平等、和平共处，这才是共同体的概念。
母系社会是个假说
第一财经：这两年女性意识崛起，女性话题也比较热。人类出现过母系社会也是个流传得很广的说法，但你在书里说母系社会阶段只是一个假说。
李辉：母系社会这个提法，分子人类学上不支持，也没法支持。从现代人的谱系研究可以发现，男性的谱系不断在简化，比如说父系社会里，一个村子里全都是一个爷爷生下来的，女人都是嫁进来的，这样男人的基因类型就变得越来越简单，多样性在下降。而女性的基因多样性不变，因为女人是嫁来嫁去的，所以一个村子一旦消失了以后，女性多样性不会下降，但男性的多样性就明显下降。这种情况在人类历史上不断重复，所以从人类演化谱系上，我们确实看到，男性的基因多样性很低，女性的基因多样性高，那就说明父系社会时间很长，很普遍，很广泛。
考古上也没有发现过普遍的母系社会，基本都是男性基因一样，女性基因不一样。有没有女性基因一样，男性不一样的呢？也有，比如在山东莱芜附近出土的新石器时代早期墓葬里，确实看到了女性基因一样，男性基因稍微有点差别。但差别也不大，分不出到底是母系社会还是父系社会。所以，目前为止没有足够证据表明，人类社会存在一个普遍的母系社会阶段。
第一财经：那母系DNA在人类遗传和进化中有研究价值吗？
李辉：线粒体DNA是母系遗传的。线粒体是人体能量制造工厂，我们的思考、运动、代谢，所有能量都是由它提供的。而能量代谢和提供的效率，跟环境有很大关系。冷的地方线粒体不能太平静，一定要经常活跃，热的地方又不能太活跃。所以在不同气候、环境里，线粒体会有极大差异，而且线粒体是独立进化，独立受选择的。
线粒体DNA的这些活动规律，就可以用来看人类进化中如何适应不同的气候，以及当时的地理区域性特点。比如不管什么民族，迁到岭南后，线粒体DNA都变成B型；而不管什么民族，迁到长城以北，线粒体DNA中完全没有B型。但有古人类学家检测了4万年前，北京周口店附近生活的古人类“田园洞人”后，发现他们的线粒体也是B型。
这说明什么？说明当时周口店气候温暖，因为B型线粒体DNA能适应南方生活，适应热带生活。所以线粒体的价值就在这里，不能简单地把它认为是民族迁徙的标志，更多是在小范围里、在比较近的时间里发生的选择变化，是气候适应的地理性标志，能解决很多适应性的问题。
经络中的基因秘密
第一财经：除了人类起源和迁徙，听说你现在还在做经络研究，用实验捕捉经脉的流动信号？
李辉：经络研究很多人听了就觉得不靠谱，其实这是有问题的。经络一点都不玄，一定要用科学的思想去研究，不能没搞清楚就直接否定。
以前通过解剖学分析，肉眼是看不到经络的。后来复旦大学的费伦、丁光宏教授通过物理、化学方式，发现经络确实存在。经络是一种胶原蛋白组成的特殊光纤结构，有特定红外波段。光纤空隙中间大量的有机大分子、离子流动时形成电流，会发热，人就出现发热、酥麻的感觉，古人描述成“气”。
以前有人试过用针灸来捕捉经络，但是没能捕捉到整条经络。我就想，既然经络会产生热量和电流，那就可以用“药物归经”的原理去实验。结果在实验了几百种药物、食物后，发现归经效果都比不上好茶。喝了好茶，人体的不同部位会迅速发热，甚至大量流汗。而且茶分六大类，正好对应人体六个正脉；每一大类茶里面又分两个小类，可以对应每个脉里的两根经。
所以我的实验是这样：实验者喝最好的茶，每喝完一道好茶后，马上用高清红外扫描身体，最后拍出了12种图像，发现跟传统中医上画的经络走向完全符合。
这个影像实验最先是从我自己开始的，我夫人来帮我拍摄影像。当时，我每天就喝各种茶，观察红外辐射发生的时间和方式。我们俩研究了国内还有从印度、斯里兰卡、日本、新西兰等地收集来的茶，一共有512种。
中医认为，每到一个时辰，一条对应的经络就会打开。这里面其实涉及蛋白通道分子结构问题，深入研究这些机理，实际上对以后的制药，尤其是靶向用药，可能是个非常大的改革和突破，这也将是中医和中华文化对整个世界的极大贡献。
第一财经：可能有人会问，经络研究和人类学有什么关系？
李辉：人类学本身就是跨度很大的学科，原来有4个分支，分为文化人类学、生物人类学、考古人类学和语言人类学。我们这里的现代人类学是把4个分支完全融合在一起了。生物人类学研究人的表型形态和基因型结构，经络就是一种表型。
我做经络研究的目标是，想知道基因怎么控制人体形成，基因怎么造成人和人之间这么大的差异。现在，人类表型组的研究比较欠缺，包括人体的各种形态、反应、行为，怎么受基因控制的，都不是很清楚。而经络研究就是人类表型组里中医表型的一部分，所以我才花很多精力去研究。一旦缺乏跨学科的综合视角，就得不到有价值的结论。
可能还有人会好奇，中华文化形成背后有生物学、遗传学基础吗？当然有啊。为什么东方人的经络密度比西方人高？就和基因有关系，跟人类进化过程中气候环境的选择有关。所以，我首先得搞清楚经络这个现象，再去看基因是怎么控制经络的，进而看基因怎么受到自然选择。然后，再从民族演化、形成的过程中，看中医文化什么时候产生，同时还要在考古发现中找到中华文化起源的证据，这些都是很有意思的。
