向5G智能手机开收专利费两年后，华为又公开了在4G手机、Wi-Fi6以及物联网领域的专利收费标准。
7月13日下午，华为在深圳举行2023创新和知识产权论坛。在上述论坛中，华为发布了三项专利许可计划，包括具体费率。其中手机专利收费从原来的5G智能手机延伸至4G智能手机，华为表示，5G手机仍执行原来每台不超过2.5美元的标准，而4G手机每台不超过1.5美元。
除了手机产品外，另外两项新公开的收费标准分别是Wi-Fi和物联网。华为表示，对Wi-Fi6消费类产品的许可费率是每台0.5美元，而对于以物联网技术为核心的设备，如资产追踪器，费率为产品价格的1%，同时设置了每台0.75美元的上限。对于通过物联网增强联接的设备，许可费率则为每台0.3–1美元。
“回顾2022年，严峻的外部环境和非市场因素，继续影响着公司经营。面向未来，华为持续加大研发投入，2022年研发投入达到1615亿人民币，占全年收入的25.1%，处于历史高位，十年累计投入的研发费用超过9773亿人民币。在高额的研发投入之下，截止2022年底，华为在全球共持有有效授权专利超过12万件。”华为首席法务官宋柳平说。
去年专利许可收入5.6亿美元
华为正在全球范围内扩大专利收入。今年6月份，华为已向日本约30家中小型公司收取使用专利技术许可费。除了日本之外，华为也在东南亚加强对许可费用的征收。
根据知识产权论坛公布的数据，截止目前，华为已经签订了近200份双边许可协议，超过350家公司通过专利池获得了华为专利许可。
“华为去年专利许可收入约为5.6亿美元，是华为第二年专利许可收入超过许可支出，历史累计许可费支出是累计收入的三倍，”华为法务部副总裁、重大项目部部长沈弘飞在知识产权沟通会上表示，华为的专利收入构成包括了5G、Wi-Fi6、4G等ICT主要标准技术。
“目前，我们已在全球申请并拥有20%的5G、WIFI6专利、10%的4G专利、15%的NB-IoT、LTE-M专利，主要专利许可收入都来自于上述专利包。”沈弘飞表示，合理收费是创新的结果而不是目的，增加收入和利润、货币化都不是华为专利合理收费的目标。
根据华为公布的专利的具体收费模式，主要包括两种方式。
首先，标准必要专利是全行业专利问题的核心，全球专利收费主要是围绕标准必要专利展开的。全球专利许可有两种主要方式，一是通过双边许可解决两家公司之间的许可问题，二是通过专利池开展“一站式”许可，参加者可作为权利人向其他成员提供许可，也可作为使用人获得其他成员的许可。沈弘飞表示，华为一直积极和行业参与者持续开展双边沟通，澄清双方之间的商业关系，同时也积极沟通和参与全球主要专利池，既作为权利人获得回报，也作为使用人获得许可。
其次，费率通常也有两种主要方式，一是单台费率，二是百分比费率。在华为公布的物联网许可计划中，对于以物联网技术为核心的设备，如资产追踪器，因为这类设备主要是围绕物联网技术而设计的，因此华为的费率是采取百分比费率，是产品价格的1%，同时设置了每台0.75美元的上限，而未设置下限，这样的安排，使即使最便宜的产品也有能力获得许可。而对于帮助基础产品连接到网络情形，如智能电表、共享单车等，费率则为0.3-1美元不等，主要反映无线连接的价值，而不是基础产品价值，更加符合产业的实际。
“无论哪种方式，华为都主张专利应当合理收费，既不能过低，也不能过高。华为既是创新者，也是使用人，决定了华为平衡的创新和知识产权理念，”沈弘飞表示，一方面，专利费不能过低，过低将遏制创新，创新需要长期持续的巨额投入，需要获得合理回报，否则创新就无以为继；另一方面，专利费也不能过高，过高将使产业承担不合理的成本，先进技术难以快速普及，同时使创新成为少数人的特权，同样会遏制创新。
谁来为专利费用定价？
近年来，随着5G标准的逐步冻结和成熟，围绕着通信技术之间的专利纷争也逐渐增多。
高通和苹果的专利诉讼“车轮战”平息还不到三年，爱立信、诺基亚此前又开始在全球向手机厂商发起了5G专利诉讼战。据公开资料显示，目前爱立信至少在六个司法管辖区对苹果提起了专利侵权诉讼，而诺基亚从2021年开始在英国、德国、西班牙、法国以及印度、印尼等多个地区向OPPO、vivo等中国厂商发送了“诉状”。
根据智慧芽的数据，全球在5G标准必要专利数量上领先的企业包括华为、三星、高通、LG、诺基亚、中兴、NTT、爱立信、OPPO、夏普等。在全球范围内，随着4G到5G的转换、ICT产业和数字化转型的结合，企业之间的竞合也步入新阶段。专利战、交叉协议、专利续签更加密集。
在2022年底，华为已经和OPPO、三星、诺基亚等签订了全球专利交叉许可协议。根据华为披露的信息，2019~2021三年的知识产权收入约在12亿~13亿美元，根据公开信息，过去一年华为在智能手机、智能车、网络、IoT等领域新达成了近20个许可协议，2022年约有3.5亿台5G手机获得华为许可。
但从华为和小米的诉讼来看，目前厂商对于专利收费的标准并没有形成共识。
今年3月，据中国知识产权报第02版刊发的《重大专利侵权纠纷行政裁决受理公告》信息，华为已经起诉小米四项专利侵权。从专利内容来看，此次专利纠纷主要涉及4G/LTE技术、手机照相和解锁技术等。
而在7月，国家知识产权局发布的口审公告显示，小米通讯技术有限公司针对华为终端有限公司的一项专利（申请号为2018101882017，名称为一种锁屏方法及移动终端）提出无效宣告请求，口审日期为7月21日。该专利正是华为起诉小米专利侵权的涉案专利之一。
“对于正在进行的法律程序，我们不予置评。此前，双方都曾公开回应，正在就专利许可进行积极沟通和谈判。”沈弘飞表示，华为无法独自完成数字化世界的建设，这需要全行业的共同努力和投入。目前，一部分行业参与者还对知识产权保护和专利合理付费存在偏见，甚至认为合理的专利费将遏制创新和竞争，这是目前最大的困难和分歧。“我们期望通过更加开放、深入、坦诚、透明的沟通来消除分歧。”
对于专利费率怎么收，收多少的问题，沈弘飞表示，如何使创新获得合理回报，在全行业形成有效“投入-回报-再投入”创新正循环，促进全行业为建设数字化世界共同和持续创新，是专利合理收费作为创新产业规则的价值和意义所在。
