
{{aisd}}
AI生成 免责声明
(本文作者武泽伟为苏商银行特约研究员)
三大运营商力推词元套餐,国家数据局正式将推动词元经济发展纳入工作体系。这些都清晰表明,Token不再是技术圈子里的行话,而是正在变成一种可以被大众购买、订阅和消费的商品,一种全新的经济形态已经悄然落地。
先来看需求端正在发生的剧烈变化。AI向社会各个层面的渗透速度,仅用“加速”来形容已显得过于保守。从过去当初停留在大模型的训练,到现在在数以亿计的终端上进行的推理调用,Token 消耗量呈现出指数级的爆发态势。
据国家数据局披露,中国日均 Token 调用量已从2024年初的约1000亿,跃升至2025年底的100万亿;到2026年3月,这一数字更突破了140万亿。
而且,过去讲Token消耗,更多是指文本层面的交互,用户问一句、模型答一句,消耗量尚且可以估算和控制。但进入2025年下半年之后,以小龙虾为代表的自主执行工具开始走入大众视野。
这类能够独立规划、多步推理、长周期运行并调用外部工具的智能体,彻底打破了传统对话式交互的用量模型。行业内部测算表明,Agent模式在完成同一业务目标时消耗的Token量,大约是传统Bot模式的50到200倍。
一次看似简单的任务,背后可能是数十次甚至上百次内部推理循环,消耗量从过去的千级别直接被拉升到了万级乃至十万级。这种技术范式带来的消耗爆发,不是线性增长的,而是跳跃式的。
更加值得关注的,则是付费意愿的实质性改善。过去行业里一个持续的焦虑是,用户习惯了免费,AI的商业模式到底能不能跑通。最近半年多的市场表现,给出了一些积极的信号。
C端方面,豆包、Kimi等产品陆续推出收费套餐,不少用户发现每月花上几十块钱,换来的效率提升和创作辅助,性价比远超以往的工具订阅,付费转化并没有出现预想中的断崖式下跌。
B端的变化更加实质,很多企业已经不再是抱着试试看的心态去调用AI接口,而是将Token消耗纳入了日常运营的固定成本项。因为AI对营销、客服、研发等环节的效率改进已经可以在财务数据上得到验证。
当客户的付费行为从试探走向续费,意味着人工智能的商业模型正在逐步跑通。过去几年压在行业头上的高昂资本开支,终于有了转化为可持续收入和盈利的路径。这种闭环的初步形成,才是词元经济能够成立的根本前提。
基于上述产业判断,笔者建议投资者重点关注三大板块。
第一个板块,算力硬件,是目前市场共识最集中、定价也相对充分的方向。GPU、光模块、存储芯片、AI服务器这条线,今年的走势已经说明市场在用什么逻辑给它们估值,本质上就是在交易未来Token消耗量的持续暴增。
这个逻辑的强悍之处在于它足够线性。只要下游的Token消耗量不出现趋势性逆转,上游的硬件需求就会持续旺盛。模型每一次生成Token,背后都需要芯片完成计算、光模块传输数据、存储芯片暂存海量上下文。
智能体模式的普及还在进一步放大这个需求,多步推理要求更低的延迟和更高的吞吐量,倒逼整个算力基础设施持续升级。目前来看,这个逻辑远未走完。
尤其在先进制程芯片和高速率光模块环节,供给端扩产速度跟不上需求节奏,供需缺口给头部公司留出了较长的业绩兑现窗口。但需要承认的是,这个方向已被市场反复挖掘,预期差正在收窄,高位波动风险不容忽视。
第二个板块,电力与数据中心基础设施,是算力向上游的进一步延伸,市场定价尚不充分。很多人只盯着芯片,却忽略了Token消耗暴增背后的物理约束,也就是电。
行业内部测算显示,生成100万个Token大约需要消耗15到20度电,这个数字放在全网Token消耗量面前,意味着电力需求正在形成一个体量可观的全新增量市场。AI数据中心对电力的要求不是普通的稳定供电,而是高密度、高可靠性且尽可能绿色的电力供应。
这就把一些具备区位优势、配套清洁能源的大型数据中心运营商、电力设备供应商,以及相关的配电和散热解决方案提供商,推到了产业风口上。在双碳背景下,绿电的稀缺性可能会随着Token经济的扩大而进一步凸显。这个链条上的价值重估,目前市场还没有给得很充分,逻辑是顺的,但需要投资者付出更多耐心去等待催化。
第三个板块,AI应用层,是当前争议最大、但可能蕴藏最大超额收益的领域。当下A股对应用端的整体态度偏谨慎乃至悲观,市场担心AI带来的不是赋能而是替代,担心软件公司被降维打击。
这种担忧并非没有道理,但硬币的另一面是,当Token的单价持续走低,正如历史上蒸汽机效率提升反而导致煤炭总消耗暴增一样,Token消耗的总量和应用场景会被杰文斯悖论式的扩张所打开。
在这个过程中,一定会有一批公司找到将大量Token转化为高价值产出的办法。它们可能在教育、医疗、金融、内容创作等垂直领域,用AI重构服务流程,让客户愿意为最终效果付费,而不仅仅是为Token数量付费。
这些公司目前的估值被压在低位,一旦某个细分赛道跑出明确的正反馈,市场预期可能出现快速修正。对于这类标的,核心观察指标不是它们消耗了多少Token,而是能利用Token创造出多高的投入产出比。能证明这个比值越高的公司,越有可能成为下一阶段的赢家。
回顾历史,每一轮通用技术革命在资本市场上的演绎,都遵循着一个大致相似的规律。硬件基础设施先被充分定价,然后经历泡沫化和去泡沫的洗礼,最终真正的赢家往往出现在应用层的爆发期。互联网时代如此,移动互联网时代也是如此。
当前Token经济的定价还集中在上游,应用层的价值发现才刚刚开始。这种结构性的认知差,或许就是未来较长一段时间的核心博弈空间。
对于投资者而言,既要紧握算力这条确定性主线,也要对应用端保持足够敏锐的跟踪。方向可以大胆假设,但节奏需要小心求证。毕竟,在一条正确的赛道上,买在什么位置,往往比买什么更重要。
第一财经一财号独家首发,本文仅代表作者观点,不构成投资建议。
