独立、客观、公正……这些镌刻于注册会计师“金字招牌”上的字字箴言却因为该行业准入考试所遭遇的大规模泄题而蒙灰。
对于上周末注册会计师全国统一考试的考生而言，他们仿佛坐上了时光机器，因为在考试前部分试题答案已经在网络上招摇过市。
9月18日，中国注册会计师协会（下称“中注协”）发布公告证实，考试期间有不法分子通过网络叫卖试题答案，已经会同有关部门开展全面调查。
“有些人考了五年也未必考过。这次泄题事件对我们这些辛苦准备的考生来说很不公平。”一名考生告诉《第一财经日报》记者。
神秘的泄题
注册会计师考试，业内俗称CPA(Certified Public Accountant)，是会计行业的一项职业资格考试。
也就是说，要想成为一名注册会计师，CPA考试是必须通过的门槛。
根据2009年财政部发布的新版《注册会计师全国统一考试办法》（下称《办法》），CPA考试划分为专业阶段考试和综合阶段考试。
考生在通过专业阶段考试的全部科目后，才能参加综合阶段考试。
根据《办法》，考试科目由原先的5门增加到6门专业科目和1门综合科目，考生可以在一次考试中同时报考专业阶段考试６个科目，也可以选择报考部分科目。
考生必须在5年内完成所有考试科目，方能获得CPA执业资格证书，这是享有在公司审计财务报表上签字权力的敲门砖。
9月17日和18日是本年度CPA专业阶段6个科目的考试日。
去年毕业后进入国内某证券公司投行部工作的黄义（化名）上周末赶到上海赶考，报考了审计和会计的科目，但令他没想到的是，就在开考前一日，考题已在网上泄露。
神秘的泄题较早来自一条网帖。9月16日晚，一名网友在网上发帖，正文内容为17日审计考试中的部分试题答案。
9月17日上午考完审计后，真题上传网络，有网友验证帖子中泄露的五道选择题答案全部一致。
“奇迹”并未结束。
接下来，在每一门考试开始前几个小时，上述网络论坛上都会有神秘帖子出现，陆续公布下一门考试的部分或全部答案。
中注协在上述公告中明确指出，对于任何干扰、损害和破坏注册会计师考试的不法机构和个人，一经查实，将提交司法机关追究其法律责任。
伤不起的诚信
“CPA考试一向严苛，平均通过率约在15%。”黄义告诉本报记者。
值得注意的是，正是在上述“深喉”论坛，有考生披露，今年报名后没多久，就开始收到很多贩卖考试答案的短信和电话。
全国各地的考生信息，只有中注协的统一报名系统中有。考生的个人信息是如何被泄露出去的？又是被谁贩卖了呢？
本报记者就此事致电中注协，但截至发稿时，电话一直无人接听。
黄义告诉本报记者，他注意到，今年CPA考试的上座率较高。在他参加的会计科目考场，40人的教室去年只有七八人来考试，但今年几乎全部坐满。
公开数据显示，今年CPA考试在全国共设置11940个考场，55.2万名考生报名参加考试。
“这几年CPA考试越来越火爆，报名人数逐年增高，逐步走向大众化。在巨大利益的诱使和驱动下，有些人就铤而走险。”国信证券投行部一名参加过CPA考试的人士向本报记者表示。
中注协数据显示，截至2010年，我国已举办１９次注册会计师全国统一考试，累计１５．７万人取得注册会计师全科合格证书。
一直以来，“诚信”是注册会计师职业道德的精髓，然而“泄题门”却成为这场CPA考试的反讽注脚。
财税专家马靖昊日前在微博中评论，审计时，CPA不仅要鉴证公司是否遵循了法律、法规和制度，而且要判定其财报是否遵循了真实性、公允性等原则,并出具审计报告。如果考生因得到泄露的试题而获得CPA证书，那审计有何“审”字可言？签的字谁还信？
新华社也发文指出，诚信问题是制约我国注册会计师行业发展的主要问题，注册会计师行业要想不断提升行业的诚信度和公信力，必须采取包括提升准入门槛的公平性与公正性、提高从业人员素质等方面的措施，才能让注册会计师行业长久成为受社会尊重和信赖的专业服务行业。
CPA考试经济
从通过率来看，CPA考试有“中国第一考”之称，不过前述国信证券人士向本报记者表示，近几年CPA的通过率也有“放松”的迹象。
“不同于保荐代表人等考试，CPA这种资格考试如果通过率卡得太低，相对于竞争对手就不会有吸引力。”该人士说，“而如果放水太多，自身信誉又会下降。因此中注协也会做出权衡，不会太脱离市场的需求。”
马靖昊认为，对于泄题事件，目前尚不应该将矛头指向中注协，因为考题要经历命题、印刷、运输、存储和监考五个环节，这些环节都有可能出现泄题。
泄题黑手隐匿何处还是一个未知数。
对于芸芸考生而言，通过CPA意味着领取了一张可能通往金融机构的PASS卡。
肥沃的赶考土壤是考试经济的孵化器，CPA也不能免俗。
目前的CPA考试已经形成一条产业链。
从报名开始，中注协按照规定收取考生10元报名费和每门课程55元的考务费。
今年，考试辅导教材发行也趋于渠道多元化，其中网上订购配送教材成为主要渠道。
此外，由会计师事务所的合伙人或经理客串的考前培训班收费不菲。
对于中国这个“考试大国”来说，泄题似乎是一件防不胜防的事情。同在上周末举行的2011年国家司法考试也被曝出“泄题疑云”。
对此，已经有专家呼吁，为了避免考试泄题，应该考虑制定“考试法”。
