面板进口关税上调引争议：“过时”论调再泛起

面板进口关税上调，本土整机厂家心里不爽，已引发争议，并将火气发到受益的本土面板企业身上。有人再度炒起液晶面板“过时论”，海外巨头则打着新技术路线，陷本土液晶面板企业于不利。而一切迹象显示，这背后隐含着中国面板业发展误区，从液晶面板到OLED不同于从CRT到液晶，并非革命，而是改良。中国企业急需澄清迷雾，不要被海外对手乱了心智。

 

中国从4月1日起上调部分液晶面板进口关税，32英寸及以上液晶面板取消3%的优惠关税，恢复5%的进口关税。尽管事前已有风声，但是新政策一公布，还是引起千层浪。这背后涉及的是民族液晶面板业要不要扶持、如何扶持的问题。

上调关税引发质疑

行业分析人士刘步尘认为，去年在中国生产的电视数量达1.1亿台，国内销售4000万台，出口约6000万台。这意味着中国大概需要1.1亿张屏，但本土只能提供1000多万张屏，扶持这一块有什么意义呢？大部分还是靠采购。“这种扶持政策，只能使一小部分企业受益”。

而且，“这个政策能不能扶持本土的面本企业，我认为要打一个大大的问号。”刘步尘认为，中国本土面板的生产能力以及技术能力同国外的差距还很远。这使得很多整机企业更愿意选购国外面板。

刘步尘还认为，政府扶持的面板产业，是一个即将淘汰的产业。他分析称，从今年开始，索尼、三星和LG纷纷发力OLED电视，而三星的力度更大，已经把LCD事业部分开，专门成立了OLED事业部。在3~5年之内，OLED电视就会取代现在的LCD电视。

“竟然在LCD即将淘汰的时候作为中国的扶持产业，如果真的想要扶持，为什么不在2005年之前扶持中国企业进入这个领域呢？如果真想扶持中国未来的企业，为什么不出大部分资金扶持中国企业尽快地进入OLED产业呢？”刘步尘连发疑问。

一家国内彩电厂的相关负责人认为，新政策主要为了扶持京东方、华星光电等国内面板企业，短期内对整机厂没有好处。彩电厂本来利润就微薄，面板增加2%的成本无疑雪上加霜。而且，彩电厂选择面板主要看技术、品质、成本，即使上调关税，也不一定扶助得了国内面板业。况且，国家现在要减少外贸顺差，已降低了许多进口商品的关税，此时提高面板进口关税，是否合适呢？

国内六大彩电厂TCL、创维、海信、康佳、长虹、海尔中，除TCL控股华星光电55%外，其余彩电厂尚未染指面板业。关税上调还让彩电厂之间的竞争关系发生了微妙变化。所以，在过去一年的讨论中，不少彩电整机厂对上调面板进口关税投了反对票。

液晶面板业仍是基础

中国电子视像行业协会一位资深人士4月1日在接受《第一财经日报》记者采访时，澄清了一些外界的误读。

他说，中国是彩电生产大国和消费大国。2011年，全球彩电产量约2.2亿台，中国彩电的产量就占了一半。去年中国生产了1.2亿台彩电，平板电视已占了九成，其中液晶（LCD）电视约1亿台。

液晶面板已成为中国排第四位的大宗进口产品，仅居集成电器、石油、铁矿石之后。2010年中国液晶面板的进口金额高达468亿美元，其中60%是大尺寸液晶电视面板。

这不仅消耗了大量外汇，而且直接威胁中国平板显示业的产业安全，上游的研发和成本均受制于人。所以，国内要上马高世代液晶面板线，打破上游瓶颈。

2000年起，全球彩电业向平板转型，中国彩电业的转型晚了三年。京东方2003年从韩国购买第5代液晶面板生产线，随后才有6代线、8.5代线的陆续引进。

中国一直以来就对液晶面板征收5%的进口关税。2009年，金融危机暴发，为了扶持彩电业、扩大内需，国家对32英寸及以上的液晶面板进口给予优惠，只征收3%的进口关税。

国内高世代面板线量产及国外生产线即将完成折旧，促使中国重新上调面板进口关税。

去年，京东方、华星光电的8.5代线以及南京熊猫的6代线陆续投产，今年可以量产32英寸及以上的液晶面板。但由于处在起步期，良品率较低，成本较高，中国面板业仍难以与跨国巨头正面对撼。

奥维咨询平板研究中心副总经理李秋玮认为，韩国、台湾高世代线的折旧几近结束。三星、LGD的8.5代线明年将完成折旧，成本会降低10%。一旦折旧完成，如果中国仍征收3%的关税，它们可以赚7%的利润，甚至会杀价竞争。

今年，大陆高世代线量产后多了折旧费用，而韩国和中国台湾的面板则多了关税费用。李秋纬说，提高面板进口关税，可以使国内外面板在同一个基准点上公平竞争。

创维彩电事业部总裁刘棠枝告诉记者，液晶面板（不含模组）约占液晶电视成本五成。面板关税提高2%，液晶电视的成本将增加约1%。目前32英寸面板的进口价格约100~110美元，提高2%的关税，成本将增加2美元多，折算为人民币约15元。预计增加的成本会由面板厂、彩电厂、消费者各承担5元，“总体影响不大”。

上述电子视像行业协会人士说，长远看，进口关税上调将促使全球面板业向中国大陆转移，完善国内平板产业链，有助于中国彩电厂提高整体竞争力。

事实上，三星在苏州、LGD在广州以及友达在昆山的8.5代线将重新启动，京东方在合肥再上一条8.5代线也已经获得政府批准，南京熊猫也酝酿上马8.5代线。按“十二五”规划，中国到2015年末内销彩电的面板自给率将达到八成。

DisplaySearch中国区研究总监张兵预测，未来五至八年，液晶还是平板电视的主流。而且，OLED的背板完全是更高的TFT（薄膜晶体管）技术。因此要做OLED，得先把TFT—LCD做好。所以，中国面板业不应好高骛远，踏踏实实做好LCD才是正途。 

海外巨头：吃着碗里看着锅里

经历连续6季巨亏后，全球面板业正酝酿变局。韩日、中国台湾面板业一边吃着“碗里的”，即不放弃继续扩张液晶面板业务；一边看着“锅里的”，加速抢占OLED产业制高点。

不久前，三星在苏州的7.5代液晶面板生产线拟升级为8.5代线，现正等待中国政府审批；而拖延了一年多的LGD广州8.5代线，也计划今年动工。这发生在中国将面板进口关税上调前。

而日本夏普也开始走向开放。几天前，它确认接受鸿海巨资注入，并答应后者成为日本高世代面板厂股东，夏普代液晶面板生产线，原由夏普控股93%、索尼持股7%。结盟后，夏普把93%股权中的一半转让给鸿海。

与此同时，夏普株式会社将向鸿海系的四家关联公司定向增发股票，使鸿海总体持夏普9.88%的股权，成为夏普株式会社的第二大股东。

消息人士昨日对《第一财经日报》称，夏普技术底色的中电熊猫南京10代线项目，也已进入审查程序。

分析人士称，巨头转移动作加快，除了受困整体经济形势外，也与中国大陆高世代面板量有关。未来几年，坐拥地利的京东方与华星光电，有望成为它们的强敌。

但更多专业人士认为，巨头朝大陆与台湾开放的动作，也是升级策略，即为OLED成长创造缓冲期。

巨头确实在加速布局这一领域。今年CES展上，三星、LG均展示了大尺寸OLED电视。LG计划今年9月在中国推出该款电视。

4月1日，三星正式将AMOLED业务与LCD业务合并。目前，其一条4.5代和一条5.5代AMOLED生产线已量产，正上马第二条5.5代线，同时规划投资第8.5代AMOLED线；　　LG、友达也分别拥有一条4.5代AMOLED生产线，LG也有上马8代AMOLED线的计划。

而由索尼、东芝、日立及日本官、民基金合资的Japan Display，也在加速布局。该公司社长大冢周一2日对外表示，今年4至9月将提供样品给手机厂家，明年正式量产。

大冢周一说，三星几乎独占中小尺寸OLED面板市场，但技术仍有很多难关需克服。

LGDisplay（LGD）全球推广部门常务李廷汉告诉《第一财经日报》，AMOLED大尺寸电视两三年后才会大规模上市。而今年重点，则是推广无边硬屏和60英寸以上大尺寸液晶面板。

这意味着，短期内，传统液晶面板业务仍将占据大部分市场。李廷汉以中国市场为例说，随着智能电视推广，中国彩电销量或从4000万台增至8000万台。

三星、LGD转移动作意味着它们将更加倚重中国大陆。台湾奇美与友达也不放松。友达有望重启昆山8.5代线，奇美电成都高世代项目早在前年就已提交方案。

日本夏普当然不会放弃液晶面板业务。它与鸿海的合作，也是转移压力、借力反击巨头三星。

因为，鸿海是苹果iPhone、iPad的最大代工厂，夏普在苹果电视即将推出之际与鸿海结盟，不排除想共同拿下苹果电视订单的可能性，从而为其液晶面板找到更加稳定的出海口。

奥维咨询平板研究中心副总经理李秋纬预测，继夏普之后，松下的液晶面板业务今年估计也会与台湾的代工厂建立战略合作关系，以此增加出货渠道。

中国OLED产业：起个大早赶个晚集

 

[ 深圳中彩联公司知识产权总监罗建平说，“中彩联”由国内11家彩电厂合资，通过建立专利池及联合谈判，每年为中国彩电企业节约专利费上亿元，OLED领域也应该建立专利池，相互促进、一致对外。“中彩联”现已加入广东省OLED产业技术创新联盟 ]

LCD冷下来，OLED（有机发光二极管）热起来。上周，广东12家OLED企业的高管们聚在一起签了个协议，共同成立了广东OLED产业技术创新联盟。

“起个大早、赶个晚集。”广东省经信委一位人士有点惋惜地说，2008年广东就成立了国内首个OLED产业联盟，但对这一领域的投入不多，实质性突破不大。

“起个大早、赶个晚集”

上述广东省经信委人士说，当初珠三角与汕尾地区的OLED企业一度“星星之火”。

比如彩虹。1997年与清华大学共建OLED实验室后，2009年正式布局，将基地落在佛山。彩虹（佛山）平板显示有限公司总经理汪建设说，彩虹计划分三步走：2009年至2010年，建一条PMOLED生产线。目前线已正式生产；然后上马一条4.5代OLED生产线。去年因资金问题，速度有所放缓，但AMOLED上已有技术、人才储备；未来将再建5.5代或更高世代的OLED线。

彩虹在顺德还设有南方研究院。汪建设说，研究院有一条3.5代中试线。2011年已成功开发3.2英寸AMOLED产品，今年会开发更大尺寸产品。

信利半导体则是名气较大企业，已在香港上市。它也有上马4.5代OLED项目的计划。副总裁胡俊透露，信利手机模块国内排第一，全球第三，市占比超过10%。2011年，信利在汕尾增加两条2.5代OLED生产线，年产手机屏2000万片，实现单期盈亏平衡。

东莞宏威也很有名气。它主攻OLED生产设备。副总经理孙满龙说，公司2005年切入OLED领域，现在做2.5代OLED线的装备，已试产；去年开始做4.5代线装备，5.5代线设备上也已有一些技术储备。

华南理工大学还与创维合资成立广州新视界光电，共推OLED技术产业化。新视界光电副总经理王正寅说，三星、LG的OLED技术已进入第二代，背板技术由低温多晶硅变为金属氧化物，新视界也在做金属氧化物OLED的研究、开发。

上述广东省经信委人士仍很惋惜。他说，虽然4年前已明确了方向，但对这一领域的投入不多，实质性突破不大。

专利掣肘

国内其他地方也在布局OLED业务。京东方正在鄂尔多斯上马5.5代AMOLED生产线；天马在上海利用4.5代LCD生产线改造了一条OLED中试线，在厦门还有一条低温多晶硅背板生产线，日后可支持OLED屏幕。

四川长虹称，已建立PMOLED显示屏及模组生产线，成功开发多种规格的AMOLED显示屏，对大面积有机材料真空成膜、薄膜封装等技术进行研究。北京维信诺将上马一条5.5代OLED生产线。

这与跨国巨头的差距显而易见。三星在OLED上的研发经费高达上百亿美元。柯达宣布破产后，三星趁机收购其OLED专利，已形成垄断。目前，三星全球OLED面板市场占比达95%。

彩虹集团副总经理张少文说，中国企业或多或少会遇到专利纠纷。平板显示产品的品质70%~80%体现在装备和材料，中国能买到一些装备和材料，但技术不是有钱就能买到。

能寄望海外产业向中国转移么？4月1日起，中国已对32英寸以上面板恢复5%的正常关税。三星、LGD、夏普等巨头正加速向中国转移业务。

广东省平板显示促进会秘书长汪浩认为，OLED技术三五年不会转移到中国。韩国倾一国之力支持三星，不可能拱手让人。中国企业应抱团取暖，共同突破技术瓶颈。

汪浩说，4年前广东OLED产业联盟已经成立。此次成立的广东省OLED产业技术创新联盟里，企业成员与此前多相同，涵盖了材料、设备、面板、专利到整机等十多家企业。

“一定要有大线落地。”汪浩说，否则产业链集聚、建立专利池都是空话。而上马一条4.5代线，至少要投资60亿~70亿美元，没有政府支持，单靠企业力量是做不到的。

深圳中彩联公司知识产权总监罗建平说，“中彩联”由国内11家彩电厂合资，通过建立专利池及联合谈判，每年为中国彩电企业节约专利费上亿元，OLED领域也应该建立专利池，相互促进、一致对外。“中彩联”现已加入广东省OLED产业技术创新联盟。

终端企业：OLED电视两年后才大规模上市

三星、LG是全球液晶面板最大的两个供应商，它们今年高调推进OLED，使OLED进入批量上市的萌芽期。

今年一直奔走在多家中国彩电厂之间、推广液晶无边硬屏的LGDisplay（LGD）全球推广部门常务李廷汉告诉《第一财经日报》，OLED电视两三年后才会大规模上市。

尽管如此，已经足以引起中国彩电厂的重视。曾经在CRT（传统显像管）电视向LCD电视转换中吃过亏的中国企业，都不敢轻视新一轮的平板显示技术浪潮。

康佳集团总裁助理刘凤喜向本报表示，OLED画质好、更薄，还有柔性，所以肯定是发展方向，但成本太高，是液晶电视的几倍。所以，OLED电视的发展速度难以预测，要视乎屏供应商如何平衡投入产出。康佳在OLED电视上有预研，只是技术研究，不做产品规划。

TCL集团董事长兼CEO李东生则认为，OLED最有可能在中小显示领域成为原来TN、LCD的替代品。但它要在彩电领域替代LCD，至少还要五至八年，液晶还有十年产业周期。今年，华星光电8.5代液晶线将尽快量产，同时还会上马一条4.5代OLED中试线。

创维集团总裁杨东文指出，今后平板电视显示技术有两个方向，一个是OLED，目前还受成本、良品率等制约；另一个是3860×1960像素的高清液晶电视，创维今年第四季度会大量上市。OLED电视，估计本土厂家四季度也会推出，明、后年是推广期，真正收获期要两年以后。

杨东文透露，OLED屏，一是外购，二是自己做。创维已与华南理工大学在广州合作制造小尺寸OLED屏，在中试阶段，已小批量生产。

除了彩电，广东生产的手机占了全球产量的一半，对OLED屏也有巨大的潜在需求。三星的Galaxy手机就凭借OLED屏的垄断优势，占据着智能手机的高端市场。广东省经信委一位人士透露，不少广东手机厂都想拿到OLED屏，却求之不得。