奥运会即将召开，经济学家也不甘寂寞，干起了“章鱼保罗”的工作。
近日，四大国际会计师事务所之一的普华永道和老牌投行高盛分别发布了研究报告，预测奥运会奖牌数和排名。
有趣的是，普华永道和高盛的预测都是基于经济模型而非对参赛队伍实力的分析。而预测的依据则是各国在此前的奥运会上的表现及其本国的经济增长速度。
听上去很玄乎，那用经济学预测奥运奖牌究竟靠谱吗？
连本行都干不好，还能跨界预测？
在金融危机之后，经济学家的预测能力受到了广泛的质疑，但这并不新鲜。
美国福特总统任内的财政部长 William Simon讽刺经济学家时说，经济学家对各种指标的预测带着小数点，是为了显示他们富有幽默感。
以说真话闻名的投资人张化桥写道：对基本面的分析已经十分不容易，而即使你把它弄明白了，它也可以被各种因素拖后或者抵消。这就使投资预测变成了双倍的困难。很多人自吹自擂：去年我成功地预见了这或那，而忘记了一个大实话：一个完全停止了的钟每天也会有两次的正确。大量的所谓专家都是碰运气，把什么事情蒙对了一两次而荣升专家的。
过往战绩：错得离谱
高盛集团以前并没有做过“章鱼哥”的干活，因此对我们无从验证其预测的可靠性，但经常和奥组委合作的普华永道倒是连着预测了好几届奥运奖牌数，那它的战绩如何呢？
2004年雅典奥运会普华永道预测奖牌数和实际奖牌数
2008年北京奥运会普华永道预测奖牌数和实际奖牌数
我们可以看到，至少在前两届奥运上，普华永道预测的前三名的奖牌数都错得离谱。对这样的预测，我们还是抱着娱乐的态度来看吧，要拿着报告去博彩，难免会赔得眼泪都掉下来。
顺便说一句，博彩公司的赔率对预测奥运奖牌数的价值也很有限。2008年北京奥运会上，奥地利的著名博彩公司bwin赔率显示在中国军团的金牌数约为39.5枚，但最终中国队夺得的金牌则多达51枚。
相关报道：
高盛：中国将得到98块奖牌
高盛集团的研究报告预测，中国代表团将在伦敦奥运会上舀到33块金牌，比2008年北京奥运时少18块。中国的奖牌总数为98块，比2008年少两块。不论金牌榜还是奖牌榜，中国都将位居美国之后，排名第二。
高盛预测伦敦奥运会金牌前10名为：美国、中国、英国、俄罗斯、澳大利亚、法国、德国、韩国、意大利和乌克兰；奖牌总数的前10名为：美国、中国、俄罗斯、英国、澳大利亚、法国、德国、韩国、意大利和乌克兰。
高盛报告显示，2012年伦敦奥运会上，主办国英国将多得11块金牌，达30块；奖牌总数为65块，比上届奥运时多18块，排名第四。
美国将仍然是奥运奖牌大国，排名第一。预计美国将得到37块金牌，比上届奥运多1块，奖牌总数为108块，比上届奥运少2块。（新华社）
普华永道：中国可获得87枚奖牌
在普华永道对今年伦敦奥运会作出的预测中，中国队被估计可以获得87枚奖牌，位居奖牌榜第二位，但是奖牌数会比上届减少13枚，而美国会以113枚奖牌，超出上届3枚的成绩继续位居奖牌榜第一，东道主英国将位列俄罗斯之后，以54枚奖牌占据奖牌榜第四位。
主持普华永道这个项目的是他们的英国分部首席经济学家霍克斯沃斯，上届奥运前类似的项目就是他主持的。他们认为以下几点政治和经济因素会对每个国家在奥运会上的奖牌数量产生显著的影响：1、人口；2、平均收入水平(人均国民生产总值按照国际购买力平价来衡量)；3、该国政府是否能够给予奥运项目显著的支持；4、该国是否是主办国。
霍克斯沃斯说：“在通常情况下，赢得奖牌的数量随着该国的人口和经济增长而增加。一些小国有时候可能在奥运赛场战胜大国，不过中国、美国和俄罗斯这样的超级大国将继续占据奖牌榜的领先的位置。 ”
在霍克斯沃斯的奖牌榜预测中，列出了前30名的国家/地区，上涨者寥寥，更多的是下跌或持平，总奖牌数将减少31枚，从792枚减少至761枚；而30名以外的国家/地区奖牌总数将相应地增加31枚。（新浪）
