为了争夺实际控制权的东方银星临时股东大会，却在临近召开之际偃旗息鼓了。
根据东方银星此前披露，由于举行股东大会审议董事会换届选举的提议被拒绝，其第一大股东豫商集团原定于10月28日，自行召集股东大会，审议上述事宜。但截至《第一财经日报》发稿，东方银星仍未披露股东大会召开情况，争夺双方亦未作出任何正式说明。
从2013年5月开始，豫商集团和银星集团围绕东方银星实际控制权，展开激烈争夺，目前已进入白热化阶段，且已引起东方银星公司治理动荡。从持股数量来看，双方均不具备绝对优势，在此情况下，中小股东已成为关键力量。
临时股东偃旗息鼓
根据东方银星此前公告，召开临时股东大会的提议未能得到东方银星董事会回应。豫商集团则明确表示，将由中信证券自行召集、主持股东大会，审议上市公司董事会换届选举事宜，会议召开时间为10月28日。
然而，这场意在罢免东方银星现任董事会进而取得实际控制权的股东大会，似乎已经不了了之。
截至发稿，东方银星仍未披露股东大会投票结果，亦未对相关情况进行任何说明。豫商集团高层当日则对媒体表示，按照有关规定，召开股东大会前必须公布会议时间、地点，因此一切应以上市公司公告为准。
这让控制权争夺的另一方银星集团暂时松了口气。从今年8月份以来，经过连续举牌，豫商集团已从银星集团手中夺过第一大股东宝座。目前，豫商集团持有东方银星38399957股，持股比例为29.9999%，银星集团及其一致行动人则持有38399872万股，持股比例亦为29.9999%。
虽然已经成为第一大股东，但并不意味着豫商集团实际控制了东方银星。公开信息显示，该公司董事会目前由九名董事组成，除了董事长李大明、副董事长金鑫任职于银星集团外，其他7人几乎全部来自重庆地区。为了取得实际控制权，9月4日、19日，中信证券相继向其董事会和监事会提议，召开股东大会审议董事会进行换届选举，并推荐豫商集团实际控制人韩宏伟等9人为董事候选人，韩宏伟是豫商集团实际控制人，持有后者70%股份。
对于双方来说，上市公司控制权争夺就是一场激烈的攻防战。在此情况下，东方银星方面两次否决了豫商集团的提案，理由是豫商集团所持股份中有1940万股存入中信证券信用交易担保证券账户，作为融资融券保证金，因此不具备提请召开股东大会资格。直到10月8日，上海证券交易所发出监管函，要求东方银星不得无正当理由拖延、阻碍相关股东依法行使股东权利，情况才有所改观。
不过，这场虎头蛇尾的股东大会，此前就已现端倪。在9月30日和10月14日的公告中，东方银星既未公布临时股东大会的召开地点和具体时间，除了韩宏伟之外，甚至连其他八名董事候选人的姓名等情况都未曾披露。
有市场人士告诉《第一财经日报》，临时股东大会昨日并未召开，但豫商集团并未放弃，可能是在筹划下一步的行动。
昨日，《第一财经日报》记者先后拨打东方银星、豫商集团电话，但均无人接听。
中小股东或成关键力量
从目前的情况来看，豫商集团虽然实力较为雄厚，且已取得东方银星第一大股东地位，但无论是持股数量，还是持股比例，并不具备绝对优势。如果召开股东大会，胜负似乎尚难预料。
数据显示，目前豫商集团持有东方银星3840万股，仅比银星集团多出85股，双方合计持有7679.98万股，占该公司总股本的59.9998%。剩余股份则控制在中小股东手中。在此情况下，中小股东就成为决定双方胜负的决定性因素。
值得注意的是，银星集团此前就已表示，将与其一致行动人在近日增持东方银星至总股本的30%，并据情况确定是否继续增持，且不排除以要约方式收购上市公司股份，即便豫商集团取得实际控制权，银星集团也必将反击。
而这将引起东方银星公司治理的不稳定。河南证监局在10月8日的监管函中就已明确指出，该公司治理结构存在重大不稳定因素，并表示高度关注。
今年7月，东方银星已发布重组预案，将以22.5亿元的预估值，收购江苏东珠景观。重组完成后，其主业将变为园林绿化。豫商集团在此关键时刻发难，似乎也有“狙击”东方银星重组之意。东方银星此前也表示，由于第一大股东变化，重组存在不确定性。
时至今日，豫商集团仍未说明谋求控制权的原因，亦未披露取得实际控制权后的计划。东方银星证券事务部工作人员此前曾对《第一财经日报》称，该公司并未就此事与豫商集团进行沟通，亦不清楚其争夺控制权的真实意图。
“控制权争夺涉及到切身利益，所以中小股东不能只当看客，而是要有自己的明确态度。”北京盈科律师事务所律师吴良涛对《第一财经日报》称，如果这种状况陷入长期化，上市公司经营将受到严重影响，中小股东利益将会受到严重损害，在必要的时候，不但可以采取行动，甚至可以采取法律手段维护自身利益。
