7月14日下午，易到相关负责人在媒体沟通会上再次对微信屏蔽易到事件作出回应，该负责人介绍称，7月14日上午，易到域名再次被封。据悉，在易到13日晚发布周航公开信后，易到域名被微信解封。
易到方面认为，微信官方及马化腾的回复没有触及到本质，希望微信没有上帝之手，放弃内部人的规则。据推测，所谓“内部人”易到指的是腾讯参与投资的打车公司滴滴出行。易到称滴滴包含诱导信息的分享链接仍然能在朋友圈传播。
13日晚间，周航发出《弱者也有权利发声》的公开信，起因是12日晚间易到专车比价软件小应用遭到微信朋友圈屏蔽一事。
周航认为微信此举违背了马化腾此前所说“共享是最好的方向”的言论，“某种程度上，已经非常强大的微信是否已经存在霸权心态?”，“再联想到滴滴是微信的“自家人”，同属企鹅家族，是否跟你有资本链接的才叫共享?”
就在周航公开信发布不久，疑似马化腾的微信号在朋友圈对此事做出回复，马化腾回应称这其中有误解，易到小应用被封是因为浮层涉及诱导分享，触发朋友圈保护机制，去掉这些内容即可。此外，他表示，滴滴在6月30日一样被处理。
腾讯官方在回复中也表示，易到的小应用使用了浮层，存在诱导分享问题。
易到方面表示，浮层涉及诱导分享导致被屏蔽，完全是个万能借口，没具体标准，完全不公开，不透明，黑箱操作，因人而异，因时而异。
中国政法大学副教授朱魏在接受采访时表示，诱导分享指的是以分享方式来获取一定利益，这种方式可能涉及虚假宣传或者不正当竞争，单纯从诱导分享来看，微信做的是没问题的。
然而，对于易到所指的内部人规则问题，朱魏认为，有义务承担公共利益的平台应该尽量摒弃内部规则，不是指不允许有规则，如果平台没有规则，肯定不是健康、法治、绿色的平台，但不是暗规则，必须是明规则，这需要行业协会、网信办制定一个大家公认的规则。
(综合来源：网易科技、搜狐科技）
